miércoles, 18 de mayo de 2011

Crónica de una noche en que se alinearon el sol y la luna

La luna llena brilla en el techo de una plaza donde descansa el sol, sentadito en un sofá.
Es el único asiento de la plaza, lo acaban de traer unos jóvenes de alguna parte, y muchos cartones que se van colocando en el suelo y pegando unos con otros con cinta de precintar. El sol no está solo, un puño amenazante lo acompaña, el puño que tantos han levantado contra la tiranía, ahora está de nuevo en acción.
No es casualidad. La historia se repite siempre con los mismos protagonistas, pero con diferentes nombres.
Un hombre de ojitos rasgados y pelo muy moreno ajeno a los ideales ejerce para lo que fué adiestrado: vender... latas de cerveza. Hay que sacar dinero de donde sea, y seguir trabajando sin parar... ni siquiera esta noche. Ellos ya son irrecuperables.
Me mezclo entre la gente, casi todos jóvenes, llenos de información y ahora de valentía.
Se sienten seguros, son muchos y además las veinte furgonetas de la policía nacional y local que tienen a sus espaldas les dan mucha más "seguridad".
De repente un coche de bomberos atraviesa la plaza con la sirena puesta. Lo primero que se me ocurrió, es que van a utilizar mangueras para dispersar, pero se alejó por una calle anexa y se oyó un murmullo colectivo en forma de suspiro. Luego me enteré que los bomberos que también se manifiestan se encuentran muy cerca pero no quieren mezclar sus reivindicaciones con las de los ciudadanos de la Puerta del Sol.
He oído que nos llaman antisistema. Yo esta noche viajé en autobús cinco horas para llegar a Madrid. A las 6,30 cogí el cercanías como todas las semanas, y en Delicias desayuné en el bar de la estación. A las siete de la mañana ya estaba en mi mesa trabajando. Mi jornada de trabajo acabó a las 21,00 horas, y sólo descansé una hora para comer el menú del día con un compañero en una terraza de Ferrocarril. Trece horas de trabajo con un agotamiento mental que no me impidió tomar un sandwich con una cerveza en la barra del bar de al lado y coger el metro a Sol. ¿Se puede deducir que soy un "antisistema" después de analizar un día de mi vida? Pues apenas me llega para aguantar a duras penas, porque yo, como muchos ciudadanos y ciudadanas de este país trabajamos lo que haga falta para que muchos que padecen la enfermedad incurable del oportunismo se aprovechen cada día de la especulación y puedan vivir de lujo sin dar golpe.
Qué más quisieran ellos que los que estábamos en Sol fuésemos violentos antisistema. Mezclan a alguno de sus esbirrios sin uniforme para provocar violencia y la consiguen. Me contaban cómo el día anterior varios policías se tiraban encima de ciudadanos desarmados que quedaban estupefactos ante tan bestial represesión pidiendo ayuda a... ¿las fuerzas del orden?
Eso es lo que más les preocupa, que en la plaza, como en otras de Barcelona,.... hay gente de paz,
muy preparada, muy equilibrada, pero también muy harta.
Me encuentro con la gente del PDI (Partido de Internet). Ellos sí estuvieron en la presentación de Asturix People, hace un mes. Rai y yo nos abrazamos. Estamos ciertamente conmovidos. Sabemos que estamos viviendo momentos inolvidables, momentos que marcan un nuevo camino. Un impulso tan auténtico como necesario. Hoy precisamente que es el Día de Internet, nuestro vehículo, nuestra luz que permite estar todos juntos aunque no nos podamos tocar. Ya lo decía Rasmus Lerdord: "El futuro está escrito en líneas de código".
El arma que intentan quitarnos pero que no pueden porque cuarenta millones de personas en el mundo se encargan de que cada día sea más fuerte y más libre.
Si una muy "apreciada" ministra que todos sabemos se encontrase en el epicentro de esta plaza, el epicentro de nuestro gran país, diría "os prefiero así, analógicos", ¿o tal vez ahora prefiera vernos de forma digital, a través de las imágenes que le llegan de las fotos de sus compañeras más progresistas?
Rai entrega unos barquillos a los compañeros y compañeras que le rodean. Están contentos, satisfechos,
porque han entregado todas las octavillas y no se creen lo que está pasando. Un señor de traje y corbata
ya muy maduro les pide una octavilla más. Rai se había guardado dos de recuerdo pero saca una y se la alarga.
Nos vamos hacia el centro de la plaza. Se está preparando la noche. Hay que acampar. Plásticos enormes hacen de toldos.
Cartones, hacen falta muchos más cartones. Esta noche hasta los indigentes pueden ser generosos y entregar alguno de los suyos.
La policía atenta apostada en sus vehículos antidisturbios parece como un borrón sobre un cuadro de Sorolla.
La noche va a ser larga, una noche de luna llena y un sol que marca el amanecer de una generación que todos creíamos perdida.

sábado, 14 de mayo de 2011

El cambio necesario



El día 22 millones de ciudadanos de España se verán ante la encrucijada de tener que elegir a sus representantes en los municipios y en las autonomías. Y ahí se acaba su participación, elegir unas papeletas y depositarlas en una urna. Eso que puede parecer poca cosa en algunos países todavía resulta un hito inalcanzable. Pero aquí con experiencias ya de varias repúblicas, una constitución y un sistema democrático tolerante con muchas grietas porque es al fin el heredero de un sistema fascista, aquí ya necesitamos más.

El ciudadano entrega su voto y elige a sus representantes y posteriormente se encuentra generalmente con varias sorpresas letales:
- la principal que sus representantes negocian con su voto con la única obsesión de conseguir más poder y la presencia personal en la silla más alta pudiendo traficar con él sin su consentimiento, y por supuesto sin escrúpulos de ningún tipo,
- y otra sorpresa y muy grave, es que cuando duden sobre decisiones importantes que atañen a la vida de todos los ciudadanos de su localidad o de su autonomía, cuando duden jamás van a consultar a esos ciudadanos que les eligieron para que les representasen.
Por supuesto podemos hablar de muchas más cosas, por ejemplo, que cuando tengan enormes beneficios materiales por tomar alguna decisión relativa a contrataciones, jamás van a repartir esos beneficios con los ciudadanos que les votaron, lo harán con su familia y amigos exclusivamente.
Por tanto, los ciudadanos se ven desarmados ante una circunstancia en la que no sólo deben elegir a las personas que les engañen y manipulen a su antojo sino también consentir en todo lo que hagan porque en cierta manera son corresponsables al entregar su voto.
Después de esta visión un tanto amarga pero tan cierta como las estadísticas que veremos el día 23, supongo que habrá que buscar soluciones. Pues bien, la solución está en la DEMOCRACIA PARTICIPATIVA.
Es necesario y más que nunca que los ajustes del sistema se dirijan en la dirección de dar más participación al ciudadano y por tanto más poder. En la actualidad, con los sistemas de información que manejan el Ministerio de Interior y el Ministeriio de Hacienda, es superfácil instalar un sencillo complemento a la democracia representativa que ahora nos aburre, nos explota, nos vende... y que está a punto de hundir un sistema que se hizo para un tipo de ciudadano que está evolucionando muy deprisa.
El ciudadano de este siglo no tiene nada que ver con el del anterior. La información fluye a su alrededor y los bits cada vez son más numerosos no sólo en cantidad sino también en formas. Los sistemas de información manipulables dejan paso a un nuevo orden en el que los ciudadanos quieren ser los verdaderos protagonistas a través de sistemas de información libres los cuales al ser una amenaza para el orden actual se verán atacados por leyes tan absurdas como la desgraciadamente famosa “ley Sinde” y otras más duras que sin duda nos intentarán hacer tragar.
La realidad es que dentro de siete días, en mi ciudad o en mi autonomía, pueden ser elegidas personas que nos van a representar y a tomar las decisiones por nosotros, algunas de ellas se reconocen “analfabetos funcionales modernos” o no saben distinguir entre un trabajador por cuenta propia y un empresario, o simplemente su único mérito es dejarse hacer fotos con la gente por la calle, y si les preguntas por el software libre lo confunden con el gratuito, en fin un lujo tener representantes tan bien preparados y actualizados.
Y el principal problema es que aunque el ciudadano del siglo XXI está cambiando, hay sitios del planeta donde parece que el tiempo no transcurre y los relojes se han quedado petrificados en un fúnebre episodio donde la resignación dejará paso a una indignación implacable donde la muerte del sistema será inevitable si no se opera a tiempo un cáncer que ya nos está matando: el de la apatía.

Algunos enlaces:
Asturix People http://peop.li
Democracia participativa http://www.democraciaparticipativa.es


domingo, 9 de enero de 2011

Asturix, proyecto modelo

En la sala de espera de Canal10TV, minutos antes de intervenir en una entrevista, un bombero muy sabio y que además se expresaba muy correctamente le decía a Luis Iván:
“Ahora es muy normal que tengas ataques de todo tipo. Siempre que alguien hace algo nuevo y revolucionario muchos incapaces de hacerlo pero llenos de envidia irán a por tí. Pero recuerda siempre este consejo de un bombero: SI NO PUEDES ENTRAR POR LA PUERTA, ENTRA POR LA VENTANA”.
Cada día estoy más seguro de que Asturix, un proyecto popular creado e impulsado por un adolescente llegará muy lejos, de hecho ya ha llegado más lejos que ninguna distribución española en la historia. Ha estado en el lugar sexto de Distrowatch durante días. Ahora ha sido nominado para los Famous Software Awards (en Asturias nunca ha sido nominado para los premios de la Sociedad de la Información, y me temo que jamás lo será).
Ahora el Proyecto Asturix se enfrenta al problema más importante que afecta siempre a un desarrollo tan vertiginoso: su propio crecimiento. Reconocido internacionalmente aún apenas se reconoce en su propia tierra, aunque eso sí, la administración ya le ha echado el primer zarpazo. Gracias a la importancia de Asturix, el CEDEC invita a Asturias junto con Extremadura, Andalucía, Valencia, Madrid y Cataluña a una reunión nacional de Distribuciones Linux Autonómicas. Los del Principado hacen mutis porque les encanta estar en esos “saraos” y así su “representante en el SwL” sale un poco de paseo y de paso se luce un poco. Pero la Comunidad de Asturix, que está en todas partes, también en Madrid se entera de todo y envía unos emails urgentes al Ministerio de Educación pidiendo explicaciones de por qué se invita a Asturix y sin embargo no se invita a nadie de Asturix. Esa misma noche las disculpas corren por la red y al día siguiente el propio Antonio Monje llama a Luis Iván para pedirle disculpas por el error. Pero nadie, absolutamente nadie del Principado de Asturias dice nada. Envían como representante de Asturias a una figura tan esperpéntica como incapaz que literalmente dice “aquí vengo a chupar ideas”. Ese es el papel de una comunidad que se dice “pionera y líder en el software libre y privilegiada en la Educación”. Al final tuvieron que cambiar la web, el título del encuentro, e incluso en el acta no figura ningún apartado sobre Asturias (el resto aparece con una reseña de cada autonomía). Pueden verse los videos de la reunión.
Es curioso que una vez que el proyecto Asturix triunfa en el mundo, tres sectores críticos relacionados con él en Asturias se muestran despreciativos e incluso a veces insultantes.
Así, como consecuencia de la presentación de Asturix 2 en las escuelas de informática de Gijón y Oviedo, nacen dos pequeños grupos de alumnos dispuestos a levantar todo tipo de bulos y estupideces, sobre todo el grupo de Oviedo, que aún sigue activo, piticleando todos los días en unos post para que sigan vivos en los buscadores (vaya trabajo para unos futuros ingenieros de informática).
En la administración, ya hemos visto el ejemplo anterior, aunque estamos esperando reacciones de CTIC, y Valnalón, gracias a sus excepcionales dirigentes se salvan y apoyan el Proyecto.
Y en los entornos del software libre, tanto Asturlinux como Softastur ya no invitan a nadie de la Comunidad Asturix a sus eventos ni asisten a los de esta, a pesar de ser invitados siempre. Sólo Guillermo, del Proyecto Ewa se salva de esto.
Esto es lo que hay, como dice el dicho popular “nadie es profeta en su tierra”, así que pronto nos explicaremos el origen de Asturix cambiando Asturias por Astérix. Todo lo explica un hecho muy significativo: el primer donante del Proyecto Asturix ha sido un mileurista del País Vasco y el segundo un doctor gallego. ¿Dónde está la generosidad de los asturianos?
Eso sí, los medios en Asturias apoyan el Proyecto, sobre todo hay que mencionar a los profesionales de Onda Cero que realizaron la primera entrevista sobre Asturix y siempre que hay novedades están atentos y también a los profesionales de La Nueva España, así como en TVE, RTPA, Radio Asturias, Fusión,.... Últimamente, Montse Mtnez. De Radio Langreo y Canal10TV ha ayudado mucho.
Pero no olvidemos la clave del éxito: Trabajo e Innovación. Un equipo de gente ilusionada con un Proyecto que dará mucho que hablar, porque la clave de un Proyecto de Software Libre es su comunidad y la de Asturix crece cada día.

domingo, 19 de diciembre de 2010

Por favor gobierno, no la "cagues" más aún o el gobierno que quería ser oposición

La pasada semana fué la jugada de las hipotecas (qué país, donde el banco te embarga el piso y tienes que seguir pagando la hipoteca y los gastos judiciales y abogados, y procuradores, y lo que al banco le de la gana) y el martes próximo ya tenemos a la "Sinde" de protagonista de nuevo dispuesta a lucirse en una ley que  va a llevar a su partido a la oposición, seguro, seguro.

Yo creo en Internet tal como está, porque en cuanto la metan entre rejas ya no la volveremos a ver más. Ya se encargarán de aplicarle cadena perpetua por lo menos.
Así que estoy de acuerdo con este manifiesto, como millones de españoles y españolas más que estamos hartos de SGAE y otros artilugios anticiudadanos en manos de operadoras telefónicas, entidades bancarias, etc. La misión del gobierno es defender a sus ciudadanos, no vendernos por un puñado de ...

Manifiesto por una Red Neutral

Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto manifiestan:
1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.

2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.

3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.

4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.

5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.

6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios, ni comerciales.

7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.

8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.

9. Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.

10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.

11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.