Poner puertas a Internet. El botín de la SGAE.

Todo proceso tiene un comienzo... y un fin. Quizás estemos ante el comienzo del fin de Internet. Una época de libertad que a algunos ha molestado mucho. Hacía falta un personaje que hiciese el trabajo sucio y se buscaron a una ministra cargada de errores, indecisiones y suficientemente ignorante del mundo de Internet como para que en las reuniones, cuando sabe que no entiende nada busca excusas como las prisas para escapar de sus ridículos.

En China son especialistas en copiar cosas. Ahora en España queremos copiar el sistema chino de interpretación de la libertad de expresión.

Después del mayor error de este gobierno que consistió en canalizar un nuevo impuesto de recaudación para la SGAE, no se sabe por qué, quieren rematar la faena con una interpretación extraña de algo que no hacía falta para nada.

Soy consciente de que mi ira y mi estupor por lo que ha hecho el gobierno con los ciudadanos de este país con el tema SGAE tiene razones bien fundadas y esta es una pequeña prueba de ello:

El día 28 de Noviembre colaboro en la primera “Install Party” de Asturix (distribución Linux libre hecha en Asturias) en Oviedo. El día antes me acerco al almacén del mayorista de material informático con el que trabajo desde hace bastantes años. Le pido una “tartera” de 25 DVD's para hacer unas copias de la distribución de Asturix para entregarlas de forma gratuita entre los asistentes al acto. No olvidemos que Asturix es software libre bajo licencia GPLv3, es decir, se puede distribuir libremente tantas copias como uno quiera, no paga derechos de autor ni está bajo la influencia de la SGAE. Pues bien, la persona que me despacha los discos me dice “Lo siento Cuende, pero esto no hay quien lo entienda, tienes que pagar el doble de lo que te valen los discos a los ladrones de la SG...”. El coste de 25 discos es 5,10 € y el canon que tengo que pagar por ellos es 11,00 €. Estoy pagando un impuesto a unos individuos que no me aportan absolutamente nada además de hacer con mi dinero algo que debía realizar el estado (la difusión del software libre) y que recordemos, no está haciendo.

Conclusión: es un robo protegido por la ley, con lo que el estado en este caso está obligando al ciudadano a ser estafado y protegiendo a los ladrones que efectúan esta recaudación para pagar sus yates y caprichos. ¿Es esto propio de un gobierno socialista? ¿Dónde quedó el socialismo de Pablo Iglesias? Espero que esto no moleste a nadie que aprecie como yo la libertad de expresión y de ideales que creo que aún conservamos en este país.

¿Pero dónde está la oposición cuando se habla de estos temas? Tan tenaz que es en algunas cosas, en esto sin embargo está poco beligerante.

Durante años la SGAE ha estado exprimiendo sin piedad a los autónomos (esas entidades tan importantes en el país y sin embargo tan olvidadas) de la hostelería. Por qué nadie habla de la cantidad de embargos a propietarios de locales que ha realizado la SGAE en los últimos años?

Ahora ya han conseguido su sueño, recaudar a todos los españoles. La pena es que mucho de ese dinero se va directamente a Miami.

Yo, personalmente, al comprobar la estrecha relación entre el Ministerio de Cultura y la SGAE, supongo que ese impuesto ya no se derogue así que propongo que se cambie la aplicación del canon y se destine a un fondo mundial para catástrofes que ya debería de existir hace mucho tiempo.

Y sobre Internet hay que dejar claro un aspecto muy importante: la ciudadanía no pidió nada al respecto. Cuando algo funciona bien, déjalo, no lo toques y si lo haces, siempre para mejorarlo no para hundirlo o complicarlo aún más. La justicia tendrá que ir contra aquellos que cometan un delito utilicen Internet, una cadena de TV, un diario o cualquier otro medio de comunicación. Y eso ya está ocurriendo. En un momento tan delicado como este con una crisis económica tan aguda el Ministerio de Cultura nunca debería ser noticia, salvo para ahorrar gastos.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que...

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial - un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Los muros invisibles

Muchos celebran la caída de muros de hormigón e intentan levantar al mismo tiempo otros aún más resistentes, aunque no se ven. Nos encontramos cada día con muros que separan a los ciudadanos del mundo. Unos están construidos con la religión, con las razas, otros con el poder económico, otros con el poder político, incluso los hay basados en el lenguaje (y si no echemos un vistazo a lo que pasó ayer en el parlamento catalán con los dos traductores que pusieron de una forma estúpida cuando todos los presentes -incluidos los representantes americanos- hablaban español perfectamente siendo este uno de los dos idiomas oficiales) y ahora también quieren poner muros en Internet. Y el incauto de mí diciendo por ahí que “el software libre es el primer paso del Conocimiento Solidario”, entendiendo este como una sociedad del conocimiento donde el conocimiento sea el hilo conductor de la solidaridad entre los pueblos.

Ahora nos quieren acotar Internet, es decir, quieren MATAR Internet.

El Capitalismo (o neoliberalismo, o incluso en algunos casos simplemente el regreso del liberalismo decimonónico) se pasea con desfachatez por Europa y por el mundo y no quiere solidaridad y menos del conocimiento, que es una de las bases del poder económico en la actualidad. Quien tiene la información tiene el poder, y por tanto el dinero, único y principal dios de esta religión. El reparto de la riqueza es muy sencillo pero muy injusto, deja sin nada a demasiada gente fuera del club.

La participación ciudadana en la política se hace cada vez más necesaria y la información es la base de la evolución de los pueblos. En este sentido Internet es una herramienta que se está consolidando como magnífica y muy eficaz en estos procesos.

Pero Internet puede ser muy negativa para los intereses económicos de muchas multinacionales que quieren seguir controlando los mercados como hasta ahora, con beneficios desorbitados. Así que ya han puesto a trabajar a sus esbirros mejor pagados a diseñar los mejores y más fuertes muros para defender la fortaleza de sus intereses. Y lo hacen en un momento en que Europa está dividida, en plena incertidumbre de su futuro entre la apatía de sus ciudadanos, en el momento de la peor imagen de la política. Y USA ha apostado por un cambio que no acaba de consolidarse con hechos reales, sólo con la esperanza, quizás porque es demasiado lo que tienen que cambiar ya.

O despertamos los ciudadanos de este sueño de unos años de bonanza económica ficticia, o cuando nos despierten estaremos casi todos rodeados de muros... invisibles.

Aguanta o revienta

Hace unos días volvía de mi trabajo a casa ya tarde, eran más de las diez de la noche y observé que tres jóvenes salían de la oficina de una sucursal bancaria del centro de la ciudad. Unos metros más allá un corrilo de chicas jóvenes se despedían a la puerta de un supermercado. Me encaré ya con una de las últimas calles que me faltaba por recorrer, la última incorporada a la ya cada vez más extensa ruta de los vinos. Eso sí, los bares hasta arriba de jubilados y prejubilados disfrutando a tope de la tercera noche de fútbol consecutiva, martes, miércoles y ahora también los jueves, rindiéndose como nunca ante el gran negocio-droga del fútbol que sólo enriquece a unos pocos.

En el último tramo de mi recorrido iba pensando yo para mis adentros que cómo vamos a estimular la creación de nuevas familias sometiendo a nuestros jóvenes a una imposible conciliación de la vida familiar con la profesional que les obliga a ir postergando sus planes año tras año hasta que se les pasa ya la fecha.

He preguntado e indagado algo sobre la vida de algunos y algunas jóvenes que se han incorporado recientemente a una entidad bancaria.
Aclaración
Una de esas chicas, "María" me ha pedido que por ahora no publique su historia porque la vió en este blog, en este artículo y aunque los nombres no son ciertos, era obvia la historia y prefiere que espere a publicarla si se produce un cambio negativo en su situación en la empresa en la que trabaja. Sólo la publicaría si el desenlace es negativo para ella, eso sí, entonces podemos poner los nombres reales de los actores de la historia.
Así que el trozo que falta a partir de ahora es posible que lo llenemos con su historia real o no. Por ahora sólo hay x.

Antecedentes

Hay entidades bancarias que está ganando actualmente mucho dinero, pero ante la crisis quieren encarar un nuevo año prejubilando a casi n00 empleados, y contratando a otros n-100 nuevos, la mayoría jóvenes. Esa “operación” llevada a cabo cada año le va a ocasionar un ahorro considerable. Cada año se quejan los sindicatos de que hay un déficit entre la gente que se jubila y las nuevas incorporaciones. Pero tiene truco. A un veterano del banco que ha vivido las épocas gloriosas de los horarios raquíticos y las suculantes dietas y comisiones no le puedes convencer que se quede a trabajar hasta las 10 de la noche. A un joven o una joven sí.

La estrategia

 A "María" la puedes “adiestrar” para que trague lo que haga falta. ¿Cómo? Muy sencillo. Lo primero, apartarla totalmente de su familia. Destinarla a un punto lo suficientemente lejano de su casa y su familia y amigos para, una vez aislada en un lugar desconocido poder estampar en su cerebro la frase mágica: “El banco es tu vida”. En la sucursal donde se integra "María" debe exitir un director que no tenga escrúpulos y sea muy ambicioso (también puede ser directora, aunque eso es muchísimo más raro). xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La realidad

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El acoso

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El derribo

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El resultado

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La gran mentira

Es curioso, hay entidades que se apresuran a firmar un plan de igualdad para presumir de "cara a la galería" e incumplirlo totalmente dentro de casa. Todo es fachada, marketing puro, la realidad es que los casos de acoso en el trabajo aumentan cada vez más y en los casos de las jóvenes que se incorporan, el acoso sexual va muy relacionado con el anterior. Nadie se atreve a utilizar el protocolo. Está escrito, hay un protocolo para estos casos pero pierdes siempre el trabajo y hasta la reputación.

La esperanza

Sólo comenzaré a ver atisbos de cambio en nuestro país cuando el caso de "María" sea algo aislado. Por ahora, mi comprensión a "María "y todas aquellas “marías” que sufren en silencio uno de los mayores castigos que puede recibir una joven (o un joven): el robo de su ilusión.

Ha sido un gran avance el tener una vicepresidenta, y también una ministra de defensa (la cual por cierto veo mejor como futura  presidenta), pero la gran decepción es que en nuestro caso el gobierno va por delante de sus ciudadanos. Somos nosotros los únicos responsables de lo que está pasando y los que lo tenemos que atajar con un cambio de mentalidad urgente las situaciones que cada día se producen en miles de oficinas, despachos, naves, hogares y hasta en la misma calle a la luz del día.

Sietes, en manos de los expertos de la mentira

Cuando llegué a Sietes, el pasado sábado día 17 me encontré una aldea preciosa, sencilla y al mismo tiempo espectacular. Rodeada de mil colores verdes intensos y por techo un color azul limpio, inmaculado. En lo alto de la colina todo era paz y armonía...hasta que llegaron los camiones con sus grúas y pintores a destrozarlo todo: el silencio, la armonía y hasta los colores. Se empeñaron en pintar una preciosa casa vieja de piedra de color amarillo intenso, pero todo, ventanas, puertas y hasta las pobres arañucas huían ya de amarillo.  Otra, la de la foto, de un verde pistacho muy llamativo. El ruido de los motores era ensordecedor y la sidra que posaba en una mesa de enfrente, en la terraza del Bar Prida se estremeció y perdió su alegría.

Los lugareños andaban confundidos, sin entender muy bien si aquello era bueno o malo, en un intento más por simplificar la vida en lo cotidiano. No comprendían, posiblemente que quienes habían pensado en su aldea no son de mente tan limpia y sencilla. Tienen una red neuronal impregnada por un sistema muy eficaz de hacer dinero de la nada. Unos colores, una ventana, unos hologramas, una caja de cartón y todo un mundo de marketing al servicio de la mayor mentira del siglo XX que quieren perpetuar en el siglo XXI. Pero me temo que la información y la experiencia de millones de usuarios de sistemas informáticos personales ya tienen algo que decir... y hacer.

Lo he visto ayer en una gran superficie. Windows 7 , 199 €. Pero nadie preguntaba por él. Estaba solito. En tiempos de crisis y con la experiencia del Windows Vista, ¿quién es el majo que se atreve? ¿y a quién le sobran 200 €?

Yo, que ya me he liberado de la mentira del marketing, en mi afán de colaborar con la gente de Softastur, a quienes admiro por su alegría y forma de entender la vida, participé con ellos durante unas pocas horas en la experiencia de http://www.sietesunpuebludespertos.com/ pensada y llevada a cabo por activistas del software llibre.

Y como se fastidió la cámara me tuve que ir antes de que llegase otra así que me tomé la libertad de autograbar mi humilde spot que está colgado en la web de la comunidad de Asturix. Una pequeña travesura de un cincuentón que ruego a los entrañables paisanos y paisanas de Sietes me disculpen.

Y desde mi humilde condición de ciudadano asturiano pediría al Gobierno del Principau que metiese una partida en el presupuesto para el año que viene para quitar la pintura de las casas y de las cuadras de Sietes. Lavarle la cara al pueblo. Y proponerle como pueblo ejemplar por la enorme humillación que ha sufrido en nombre del pueblo asturiano. A la que me pareció la presidenta de la filial en España le oí decir en público por la tele, creo que en Villaviciosa algo así como que Windows 7 era tan fácil que hasta los lugareños podían trabajar con él. A mí personalmente me sonó a insulto y desprecio. Quizás sea porque mi opinión nunca va ser objetiva, aún siento el desgarro emocional de ver a Bill Gates premiado por la respetable Fundación Príncipe de Asturias.