martes, 9 de febrero de 2010

Del Software Libre a la Sociedad del Conocimiento Solidario

Software libre, las bases.

Hace ya 25 años se desarrolla un hito tecnológico de gran importancia del que muchos ven en él un modelo a imitar. Su desarrollo se basa combinando las mejores virtudes de la investigación científica con las buenas prácticas de la eficiencia económica. Se extiende por todo el mundo y entusiasma a un gran número de personas que ven en su cosmopolitismo, altruismo, transparencia, comunitarismo, meritocracia y objetividad, entre otros unos ingredientes tan necesarios como ilusionantes para trabajar juntos en un mundo sin fronteras, abierto al desarrollo, a la innovación, y a la solidaridad en fin de un nuevo modelo de Sociedad de la Información.

En la actualidad...

Se están desarrollando grandes proyectos basados en el Software Libre. De todos es conocido el incremental ahorro millonario brasileño que comenzó en 2008 con más de dos millones de ordenadores. En Europa, las experiencias alemanas son las más espectaculares con migraciones de casi 40.000 ordenadores sólo contando con las experiencias de la Oficina de Recaudación de Impuestos, la Agencia Federal de Trabajo o a nivel local, la del Ayuntamiento de Munich. En Italia, el Parlamento italiano decidió migrar sus 200 servidores y 3500 puestos a GNU/Linux (Se estima un ahorro de 6 millones de euros). También hay alguna experiencia en Francia (Asamblea Nacional Francesa (1200 equipos), Macedonia (20.000 ordenadores con Edubuntu para escuelas), Finlandia (con OpenOffice), etc.
También, a nivel empresarial es importante mencionar el importante papel que está desempeñando el Software Libre en las estrategias de grandes multinacionales como Google, Nokia, Sun, IBM, etc.
En España, las experiencias ya históricas de Andalucía (150 millones de euros de ahorro sólo en el año 2005) y Extremadura (100 millones de euros de ahorro en el 2007) no han conseguido contagiar demasiado ni a otras autonomías ni al propio gobierno de la nación que sigue sin una política definida, siempre documentando declaraciones de buenas intenciones pero sin llevarlas a cabo y sin un claro compromiso con el Software Libre, a pesar de algunas recomendaciones de alguna personalidad política como Leire Pajín. La creación de CENATIC ha sido una experiencia positiva y de acercamiento al Software de Fuentes Abiertas, pero sin la necesaria fuerza para provocar cambios e impulsar una divulgación cada vez más necesaria.
La apuesta por I+D+i se ha visto plasmada en unos presupuestos donde sí se ven partidas importantes para la infraestructura como los 138 millones de euros para RedIRIS Nova, que beneficia en gran parte la difusión del software libre dada su enorme presencia en los servidores de réplicas de RedIRIS. También hay que hacer mención a alguna experiencia interesante como el sector sanitario público de Castilla y La Mancha, el sistema de información geográfica desarrollado por la Comunidad Valenciana, y los grandes avances del País Vasco en el último año, entre otros.
En Asturias, la liberación de aplicaciones ha sido un primer paso, pero es injustificable quedarse ahí. La participación del gobierno del Principado en el Patronato de CENATIC da lugar a alguna conferencia muy de vez en cuando, pero la divulgación del software libre pasa por lo que a alguna organización se le ocurra como Asturlinux, cuando celebró su décimo aniversario, las aportaciones de Softastur con la incorporación del asturiano a las distribuciones Linux Ubuntu y derivadas así como sus ya conocidas “install parties”, o el proyecto independiente Asturix, una iniciativa que con muy pocos medios ha conseguido pasear el trisquel que utiliza como anagrama por más de cincuenta países, posicionándose como una de las primeras “distros” españolas de Linux. También es importante mencionar la experiencia de la Agrupación Municipal Socialista de Oviedo al instalar en todos los equipos de su Aula de Formación el sistema operativo Asturix en sus versiones Lite y Business.

Retos del Software Libre:

- Impulsar la Innovación y la creación de Tejido industrial asegurando la libre competencia

La eficiencia del Software Libre está contrastada y se ve fortalecida por favorecer la interoperabilidad y la sostenibilidad de los sistemas. Por su propia naturaleza, el Software Libre es capaz de canalizar eficientemente el talento distribuido, así como integrar innovaciones de ámbitos muy variados.
El acceso libre al código y su capacidad para modificarlo y redistribuirlo facilita una libertad de innovación necesaria para el florecimiento de un nuevo tejido industrial donde se aprovechen realmente los altos niveles de capacidad de nuestros técnicos, asegurando un entorno de desarrollo para nuevas generaciones. En Asturias, concretamente el sector TIC está apuntalado por un rico entramado formativo basado en la enseñanza universitaria y de formación profesional que genera un gran número de técnicos con suficiente capacidad para fortalecer un sector estratégico capaz de generar empleo en número y forma óptimos si se saben aprovechar eficientemente dichos recursos humanos, y si se sabe también incorporar en los ciclos formativos las materias más actuales y solicitadas en el mercado.

- Optimizar el gasto informático y aumentar la autonomía de las organizaciones

Se suprimen los recursos destinados al pago y a la gestión de licencias de protección intelectual. Se evitan las continuas acciones comerciales muchas veces ineficaces y costosas de actualización de licencias y al mismo tiempo se potencia la independencia de los criterios especulativos de empresas comerciales que no aportan servicios añadidos. La organización gana así en autonomía y en la toma de decisiones sólo intervienen criterios técnicos y no comerciales, beneficiándose al mismo tiempo la potenciación de los recursos humanos propios con una mayor actualización en su formación continua sin dependencia de las herramientas privativas que los ”encasillan” durante años.

- Garantizar la seguridad de la información

Al evitar el software privativo también se evita la intrusión permitida en los sistemas por las empresas que con la excusa de incorporar mejoras y/o actualizaciones de seguridad, por ejemplo, acceden también al resto de la información con lo que en algunos sistemas la vulnerabilidad es muy alta debido a continuas entradas desde distintos frentes. De todos es conocida la enorme actividad de un gran número de virus especializados en robar información de los ordenadores que utilizan las distintas versiones del sistema operativo Windows. Con la utilización de Software Libre los sistemas suelen utilizar otra organización del núcleo del sistema más hermética con una alta diferenciación entre lo que es código y datos y una aplicación de los permisos mucho más potente.

- Potenciar las libertades en la Sociedad de la Información

El mundo nunca antes había estado tan comunicado, gracias a las TIC. El Software Libre favorece el desarrollo de las libertades promoviendo el uso de estándares que permitan a cualquier persona acceder libremente a la información, independientemente de su poder económico, al no tener que incorporar gastos adicionales a los mínimos requeridos por el propio equipamiento básico que utilice. Por otro lado, el enorme número de aplicaciones que existen en la actualidad desarrolladas con software libre, permitirían a muchos usuarios abrirse a un mundo de posibilidades que muchos desconocen, debido en gran parte a la enorme laguna educativa en esta materia.

- Propiciar la libre competencia

La naturaleza del Software Libre evita los monopolios de empresa y favorece los proyectos colaborativos y la economía de escala. A lo largo de estos últimos años hemos asistido al desarrollo de un monopolio en los sistemas operativos distribuidos que no ha aportado grandes beneficios a nadie excepto al director del mismo que se ha erigido gracias a su política comercial como la persona más rica del mundo durante años, infringiendo en su recorrido muchas leyes, acabando a golpe de cheque con un gran número de empresas innovadoras, todo con el único afán de acabar con la libre competencia en su mercado.

- Favorecer una cultura más abierta y solidaria

Con una estructura horizontal distribuida cada elemento que interviene en el proceso incorpora aportaciones que son aprovechadas por otros elementos en un continuo proceso de interoperabilidad compartida donde todos se enriquecen. Así también su carácter cosmopolita favorece la nivelación del conocimiento, importante elemento en la actual desigualdad económica de los países. Ser solidario con el conocimiento significa ser solidario de forma efectiva. Hacer aportaciones económicas a un país pobre puede ser útil a corto plazo, pero hacer aportaciones de conocimiento puede cambiar el futuro de generaciones de ese país, y hacer extensible esta política a todos los países favorecerá una auténtica cooperación que ayude al desarrollo.

- Intervención en el cambio del modelo productivo: Trabajo frente a Especulación.

En el campo del software, con el Software Libre, sólo se podrá ganar dinero brindando servicios y programando todas las tareas que requieren trabajo de alta capacidad. En un cambio necesario del modelo productivo, debe acabarse con la especulación de aquellos empresarios que al registrar la propiedad intelectual para su beneficio, con la reproducción ilimitada y la distribución del producto seguirán beneficiándose sin que nadie esté generando riqueza real. Así, el Software Libre evita la capacidad del capital intelectual propietario de generar renta porque crea un conjunto de software que puede ser usado, estudiado, replicado y modificado sin límites, y en forma gratuita, y que, además, compite eficazmente con el modo anterior de producción de software. Con el Software Privativo, quien rentabiliza el trabajo intelectual del creador, no es el trabajador, es la empresa que se apropia de su trabajo al registrar la propiedad intelectual para su beneficio. Se termina así la explotación básica de pagar un sueldo a un programador y luego recibir dinero por cada copia de su trabajo que se distribuye.
La Propiedad Intelectual es una poderosa forma de explotación y de dominación. El único país en el mundo con balance positivo en intercambios de rentas virtuales, es decir, que se beneficia de las leyes que protegen a la propiedad intelectual, es EEUU. Inglaterra está balanceada, ni gana ni pierde, y el resto del mundo pierde. 

Conclusiones:


Después de todo lo anteriormente relacionado está claro que potenciar el Software Libre no sólo es una política aconsejable sino necesaria por todos los motivos expuestos.
Y el Software Libre, por su propia identidad y la afinidad que tienen sus fundamentos de libertad (ver tabla abajo) con los ideales de nuestra  Constitución debería ser una herramienta muy importante utilizada por la misma, en un momento en que el desarrollo de la Sociedad de la Información tenga que confluir en una Sociedad del Conocimiento Solidario como una auténtica evolución del Estado del Bienestar actual.
El cómo potenciarlo, deberá dar lugar a otro informe posterior a éste con propuestas concretas.

El término "Software Libre" se refiere a la libertad de los usuarios de utilizar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. Más específicamente hablando se refiere a cuatro libertades que tiene todo usuario de software:
La libertad de utilizar el programa con cualquier propósito.
La libertad de estudiar cómo funciona el programa y adaptarlo a sus necesidades, para lo cual el acceso al código fuente es una pre­condición necesaria.
La libertad de distribuir copias de manera que se pueda ayudar a los demás.
La libertad de mejorar el programa pudiendo liberar las mejoras al público de tal manera que toda la comunidad se beneficia de los avances y mejoras, para lo cual es necesario el acceso a ese código fuente ya mencionado.


Fuentes:
Wikipedia
⧫ “La oportunidad del Software Libre (EOI)”
⧫ “Software de fuentes abiertas para el desarrollo de la Administración Pública Española. Una visión global”, CENATIC, Universidad Rey Juan Carlos, Telefónica I+D, 2008,
¿Por qué la izquierda debe defender el Software Libre? (Diego Saravia y Rafael Rico Ríos- "Rebelión").
⧫ “Open Sources 2.0: The Continuing Evolution”, Chris DiBona, Mark Stone, Danese Cooper.
⧫ “Pooling Open Source Software. Feasibility Study”, IDA, European Commission, DG Enterprise, 2002.